https://bodybydarwin.com
Slider Image

我们的大脑喜欢在互联网上传播谎言

2021

社交媒体允许我们实时捕捉新闻,但它也使得虚假信息的传播非常容易。 本周发表在“ 科学”杂志上的一项新研究表明,恶作剧,无论是无意识的错误信息还是恶意的宣传片,实际上都比真正的新闻传播得更快

但从心理学的角度来看,这并不奇怪。 通过他们的设计,这些谎言掠夺了一些人类最大的认知弱点。

因为大多数人从社交媒体上获取信息而不考虑故事来自哪些传统新闻媒体,研究人员 - Soroush Vosoughi,Deb Roy和麻省理工学院媒体实验室的Sinan Aral--并没有看到完全发布的“假新闻” - 形式。 他们反而追踪了“谣言级联或推文的传播,涉及任何声称是真实新闻的信息(文本,照片,文章链接)。这引出了一个简短的警告:这项研究不一定评估我们的能力判断一篇新闻文章是否偏向于荒谬,或者说是彻头彻尾的不真实。一篇有谎言的推文与一篇充满错误信息的新闻文章并不完全相同。但“假新闻”却相当于热门话题,互联网虚假一般也可能非常危险。

回到方法论:每个事实都算作一个谣言,每次都被独立地呈现为一个级联的新闻。 随着每次转发,瀑布都在增长。 如果有多个人在没有转发信息的情况下发布信息,或者如果有1000人转发了一个单一的索赔案例,谣言可能只有一个大的级联,那么谣言可能有几个“一号”级联。

通过挖掘2006年至2017年的Twitter数据,麻省理工学院的团队发现大约126, 000个级联,大约300万人,超过450万次。 然后,他们用可靠的来源(snopes.com,politifact.com,factcheck.org,truthorfiction.com,hoax-slayer.com和urbanlegends.about.com)对它们进行了检查,并计算了每个谣言的大小和速度。

根据他们的分析,虚假信息获得初始转推的可能性高出70%。 总的来说,他们报告说,“虚假的信息比所有类别的信息中的事实更加分散,更快,更深,更广泛。”但是,对于虚假的政治新闻,这种影响最为强烈,最终的虚假谣言总数达到顶峰。对应于上次美国总统大选,2013年和2015年以及2016年底再次出现。

为了避免你试图责怪机器人,研究人员使用软件试图将它们除掉。 至少基于他们能够捕获的虚假账户,似乎机器人推特在分享真假信息方面取得了同样的成功; 传播虚假新闻时,人类用户看到了巨大的成功。 显然,主要影响者也不应该受到指责,因为麻省理工学院的研究人员发现,更多的谎言从Twitter用户传播得更快,而后来跟随的人数减少了。 在研究了分享最普遍的谎言所使用的语言之后,作者得出结论认为,不真实的谣言的新奇和情感指责推动了它们的传播。

但这项研究并不意味着我们都陷入了一场无可奈何的错误信息旋风中。

微软研究中心社交网络专家Duncan Watts告诉大自然 ,他认为在推特上大肆宣传大多数消费者的消息。真实的新闻代替假的东西。 大西洋的罗宾逊迈耶也理所当然地指出,该研究的方法可能无意中忽略了无争议的新闻故事,所以无可否认他们没有像Snopes那样在网站上检查事实。但是调查结果仍然令人不安。

“重要的内容是真正引起强烈情绪的内容在Twitter上进一步传播,更快,更深入,更广泛地在荷兰莱顿大学政治学教授Rebekah Tromble告诉大西洋 。”这一特殊发现是一致的在许多不同领域进行研究,包括心理学和传播研究。 它也相对直观。“

事实上,我们可能被虚假信息所吸引的想法远非令人惊讶。 事情的简单事实是,我们简单的大脑只想相信符合我们现有信仰系统的事实。

我们的思维夸大许多认知偏差,除了理性地思考它之外我们处理信息,可能是一个进化的怪癖,旨在帮助我们在获得之前做出快速决定,比如,吃掉或者什么东西,它们是真实的屁股疼。 我们记得过去比过去更好,我们更多地相信事情会更频繁地重复,我们让新的事件为我们对旧记忆的回忆着色。 但是,我们对谎言的热爱来自于旧的确认偏见。

大多数人都不会分享他们怀疑是不真实的东西,所以假定一个假谣言更有可能取得成功,如果它让某人说是的,当然,对我有意义,这可能是安全的!“不幸的是,我们很难有线倾向试图将我们学到的每一条新信息都融入我们已经知道的真实信息中。这可能导致我们忽视气候变化的证据显然是不真实的,或者鼓励我们挑选支持的数据。 (全球变暖)在没有人类投入的情况下自然发生全球变暖的观念。我们的大脑迫切需要证据证明我们已经相信的是真实的,这使得我们很容易理所当然地认为符合我们最喜欢的叙事的东西。承认它发生在你身上:即使你确定你不是那些传播所谓假新闻的人之一,但是你可能会偶然分享一些虚假的东西,因为你脑中的某些东西会唱出来“yessssss,我知道。”

我们也喜欢找到没有任何模式的模式,这允许各种阴谋理论在Twitter和其他地方持续存在。 简而言之,我们的大脑往往非常愚蠢。

麻省理工学院的研究人员认为,纯粹的惊喜也可能是一个因素。 构成的东西看起来更像是从左侧场出现而不是真实的东西(考虑到现实世界事件如何以线性方式展开,以及所有这些)并且这可能使我们更加兴奋地传播这个词。 当然,很多人会争辩说我们目前的新闻周期经常令人惊讶,所以也许电话音乐在这方面不会有更长的优势。

无论如何,唯一的前进方向 - 至少在我们最喜欢的社交媒体平台背后的工程师继续未能阻止谎言的传播 - 是让你的懒惰大脑工作。 我们可能是一个有很多偏见的简单生物,但在点击转推按钮之前暂停思考某事物的合理性(或者,在这里疯狂思考,检查其他来源以确定它是否属实)可以帮助提升我们的推理能力。 最近的另一项研究发现,当他们的新闻报道过于淹没时,人们会更加恶化淘汰恶作剧,这表明多一点时间思考可能会产生重大影响。

最终,也许科学家和社交媒体公司会弄清楚我们还能做些什么。 麻省理工学院的团队希望在未来的研究中探索各种选择。 “让我们不要把它作为我们的命运研究作者Deb Roy告诉路透社 ,我们已经进入了后现实世界,我们将不会出现这种情况。”

这种古老的食肉动物用开瓶器形状的爪子掠过海洋

这种古老的食肉动物用开瓶器形状的爪子掠过海洋

如何防止在荒野迷路

如何防止在荒野迷路

产品在炎热的天气保持凉爽

产品在炎热的天气保持凉爽